Быть может, сотрудники противопожарной службы субъектов Российской Федерации получат право на досрочное избрание страховой пенсии по старости – по достижении возраста 50 лет при стаже работы не менее 25 лет. Таковой закон¹ сейчас внесло в государственную думу Архангельское областное Собрание парламентариев.

Создатель инициативы выделил, что на сегодняшний день данное право для указанных групп граждан не определено, потому, что в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении существует несоответствие. С одной стороны, пенсии по старости устанавливаются сотрудникам Государственной противопожарной службы по достижении ими возраста 50 лет и при стаже работы в указанной службе не менее 25 лет (ч. 7 ст. 8 закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"; потом – закон о пожарной безопасности). Наряду с этим Государственной противопожарной службой (ГПС) считается как федеральная противопожарная служба, так и противопожарная служба субъектов Российской Федерации (ст. 5 закона о пожарной безопасности).

Но согласно с пенсионным законом, право на досрочное избрание пенсии по старости не предусмотрено для сотрудников противопожарной службы субъектов Российской Федерации и определено лишь для сотрудников федеральной противопожарной службы. Вдобавок это относится как норм, которые действовали до 1 января 2015 года, так и положений актуального на текущий момент нормативного правового положения (п. 18 ч. 1 ст. 27 закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", п. 18 ч. 1 ст. 30 закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Как отметил создатель проекта законодательного акта, такое положение вещей послужило причиной к тому, что сотрудники противопожарной службы субъектов Российской Федерации, которые купили часть стажа в федеральной противопожарной службе, не в состоянии претендовать на пенсию по старости досрочно. Территориальные органы ПФР, согласно данным местного заксобрания, считают, что стаж работы в местной противопожарной службе не может быть включен в общий стаж работы в ГПС, поскольку для этого отсутствуют юридические основания. Вследствие этого указанные органы отказывают подателям заявления в досрочном избрании страховой пенсии по старости.

Суды полагают существующие правила обоснованными. Так, КС РФ отметил, что в различие от сотрудников местной противопожарной службы сотрудники федеральной противопожарной службы есть в праве на досрочное избрание страховой пенсии по старости ввиду того, что на последних возложены обязательства, сопряженные с в большей степени высокой стадией загруженности.

Кроме того Суд решил, что трудность и интенсивность труда указанных сотрудников выше, поскольку они тушат пожары и проводят аварийно-спасательные работы на предметах федерального значения (Определение КС РФ от 5 февраля 2009 г. № 552-О-О "По запросу Шарьинского городского суда Костромской области о ревизии конституционности подпункта 9 пункта 1 статьи 28 закона "О трудовых пенсиях в РФ"). К тому же, КС РФ обратил внимание на то, что субъекты Российской Федерации вправе за счет средств собственных бюджетов устанавливать для работников противопожарных служб добавочные гарантии общественного обеспечения, и в частности пенсионного.

Данную позицию Архангельское областное Собрание парламентариев сочло спорной и обосновало это следующим. Он утвержает, что сотрудники федеральной и местной противопожарных служб в одинаковой стадии рискуют своей жизнью и здоровьем в процессе тушения пожаров и осуществления аварийно-спасательных работ. Подразделения указанных служб, как подчеркнул создатель, преследуют одни и те же цели и задачи и исполняют одни и те же трудовые функции. Характер и специфика их деятельности кроме того однообразны. Различия между ними, согласно точки зрения инициатора, заключаются лишь в их ведомственной принадлежности.

К тому же, ВС РФ такого же мнения придерживается, что сотрудники противопожарной службы субъектов Российской Федерации не обладают правом на получение пенсии по старости досрочно. Его позиция сводится к тому, что действующее законодательство предполагает такое право лишь для работников федеральной противопожарной службы (Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 16 мая 2014 г. № 67-КГ14-1).

Расчет среднего заработка командированному сотруднику при увеличении зарплаты

Как воспроизвести в учете начисление и оплату среднего дохода, сохраняемого за сотрудником на время должностной командировки, в случае если на протяжении расчетного срока в компании повышены должностные зарплаты?

Сотрудник направлен в должностную командировку в мае 2016 г. В командировке сотрудник был пять рабочих суток. В компании определена пятидневная рабочая неделя. Должностной оклад сотрудника образовывает: в 2015 г. - 73 500 рублей., с января 2016 г. - 78 645 рублей. В августе 2015 г. (с 03.08.2015 по 30.08.2015) сотрудник был по большей части уплачиваемом отпуске длительностью 28 календарных суток, в связи с чем сумма начисленной зарплаты за практически отработанное время составила 3500 рублей. Другие сроки, изымаемые из расчетного, и вдобавок начисленные за эти сроки оплаты в адрес сотрудника отсутствуют. Сумма среднего дохода перечисляется на счет в банке сотрудника. Командировка связана с производственной деятельностью компании.
Для целей налогообложения учет доходов и затрат ведется способом начисления.

Трудовые отношения

При направлении сотрудника в должностную командировку ему гарантируется, например, сохранение места работы (должности) и среднего дохода, который исчисляется в соотношении со ст. 139 ТК РФ (ст. 167 ТК РФ).
Детальнее о сохранении за сотрудником среднего дохода см. Путеводитель по кадровым вопросам.
Средний доход, сохраняемый за сотрудником на протяжении командировки, является частью зарплаты сотрудника. Данная оплата не относится к командировочным расходам, возмещаемым сотруднику в соотношении со ст. 168 ТК РФ, т.е. не является оплатой компенсационного характера употребительно к ст. 129 и ч. 2 ст. 164 ТК РФ.

Расчет среднего дохода

В любых ситуациях определения размера средней зарплаты (среднего дохода), установленных ТК РФ, используется режим, установленный Положением об характерных чертах режима исчисления средней зарплаты , утвержденным Распоряжением Руководства РФ от 24.12.2007 N 922 (потом - Положение) (ч. 1, 7 ст. 139 ТК РФ, п. 1 Положения).
Для расчета среднего дохода учитываются все установленные системой зарплаты виды оплат, используемые у подобающего работодателя, вне зависимости от источников этих оплат, в этом случае - зарплата, начисленная сотруднику по должностному зарплате за отработанное время (ч. 2 ст. 139 ТК РФ, абз. 1, пп. "а" п. 2 Положения).
Расчетным сроком являются 12 календарных месяцев, предшествующих сроку, за который за сотрудником сохраняется средняя зарплата. Календарным месяцем считается срок с 1-го по 30-е (31-е) число подобающего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно) (ч. 3 ст. 139 ТК РФ, п. 4 Положения). Так, в этом случае расчетным сроком для начисления среднего дохода сотруднику за время должностной командировки является срок с 01.05.2015 по 30.04.2016. В указанном сроке 247 рабочих суток.
При исчислении среднего дохода из расчетного срока исключается, например, время нахождения сотрудника по большей части уплачиваемом отпуске, и вдобавок начисленные за это время суммы (пп. "а" п. 5 Положения). В этом случае сотрудник был в отпуске 28 календарных суток (с 03.08.2015 по 30.08.2015), из коих 20 - рабочие дни.
При увеличении в компании должностных зарплат в расчетный срок увеличиваются и оплаты, принимаемые в расчет при определении среднего дохода и начисленные в расчетном сроке за предшествующий увеличению срок времени (т.е. за 2015 г.). Для этого используется коэффициент, который считается методом деления должностного зарплаты, установленного в месяце последнего увеличения должностных зарплат, на должностные зарплаты, установленные в всяком из месяцев расчетного срока (абз. 2 п. 16 Положения).
В этом случае оплаты за 2015 г., принимаемые в расчет при исчислении среднего дохода, увеличиваются на коэффициент, одинаковый 1,07 (78 645 рублей. / 73 500 рублей.).
Следовательно, при расчете среднего дохода учитываются оплаты сотруднику в сумме:

• за 2015 г. - 554 260 рублей. (73 500 рублей. x 1,07 x 7 мес. + 3500 рублей. x 1,07 x 1 мес.);
• за 2016 г. - 314 580 рублей. (78 645 рублей. x 4 мес.).

Так, общая сумма оплат за расчетный срок, используемая при расчете среднего дохода, одинакова 868 840 рублей. (554 260 рублей. + 314 580 рублей.). При определении среднего дохода в этом случае употребляется средний дневной доход, который исчисляется методом деления суммы зарплаты , практически начисленной за отработанные дни в расчетном сроке, на количество практически отработанных в это время суток (абз. 3, 5 п. 9 Положения).
В расчетном сроке сотрудник практически отработал 227 суток (247 дн. - 20 дн.). Средний доход сотрудника определяется методом умножения среднего дневного дохода на количество рабочих суток в сроке, подлежащих уплате (абз. 4 п. 9 Положения).
Так, средний доход, причитающийся сотруднику за время должностной командировки, образовывает 19 137,44 рублей. (868 840 рублей. / 227 дн. x 5 дн.).

Страховые платежи

На суммы среднего дохода, выплачиваемого сотруднику за срок командировки, компания начисляет страховые платежи на неукоснительное пенсионное страхование, на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством, на неукоснительное медицинское страхование, и вдобавок на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.
Это обусловлено тем, что данная оплата производится сотруднику в рамках трудовых взаимоотношений и освобождение этой оплаты от обложения страховыми платежами законом не предусмотрено (что следует из ч. 1 ст. 7, ст. 9 закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования", п. 1 ст. 20.1, ст. 20.2 закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней").
Детальнее о начислении и оплате страховых платежей см. в консультации М.С. Радьковой (на примере зарплаты ).

Бухучет

Средний доход, начисленный сотруднику за дни должностной командировки, связанной с производственной деятельностью компании, и вдобавок начисленные на него страховые платежи относятся к расходам по простым видам деятельности (п. 5 Положения по бухучёту "Затраты компании" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 N 33н).
Затраты в виде среднего дохода и страховых платежей будут считаться на дату их начисления (п. 16 ПБУ 10/99).
Бухгалтерские записи по пересматриваемым операциям производятся в режиме, установленном Инструкцией по употреблению Замысла счетов бухучёта денежно-бизнес активности компаний, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 N 94н, и приведены ниже в таблице проводок.

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)

Доход сотрудника в виде среднего дохода, сохраняемого на время должностной командировки, является предметом налогообложения и формирует налоговую базу по НДФЛ (п. 1 ст. 209, пп. 6 п. 1 ст. 208, п. 1 ст. 210 НК РФ).
Компания, выплачивающая сотруднику доход, признается налоговым агентом по НДФЛ и должна исчислить, удержать из выплачиваемого дохода и перечислить в бюджет подобающую сумму НДФЛ (п. п. 1, 2 ст. 226 НК РФ).
Исчисление НДФЛ производится по ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ (13%), на дату практического получения дохода, определяемую в этом случае согласно с п. 2 ст. 223 НК РФ как последний день месяца, за который сотруднику начислен доход за исполненные трудовые обязательства согласно с трудовым контрактом (договором) (п. 3 ст. 226 НК РФ).
НДФЛ держится налоговым агентом из доходов сотрудника при их практической оплате (п. 4 ст. 226 НК РФ).
Исчисленный и удержанный НДФЛ перечисляется в бюджет не позднее дня, следующего за днем оплаты сотруднику среднего дохода (п. 6 ст. 226 НК РФ).

Налог на прибыль компаний

Средний доход, причитающийся сотруднику за дни командировки, учитывается в составе затрат на зарплату в месяце его начисления (п. 6 ч. 2 ст. 255, п. 4 ст. 272 НК РФ).
Страховые платежи, начисленные на сумму среднего дохода, будут считаться иными затратами, связанными с производством и (либо) реализацией, на дату их начисления (пп. 1, 45 п. 1 ст. 264, пп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ).
Обозначения субсчетов, применяемые в таблице проводок
К балансовому счету 69 "Расчеты по общественному страхованию и обеспечению":
69-1-1 "Страховые платежи на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством";
69-1-2 "Страховые платежи на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней";
69-2 "Расчеты по пенсионному обеспечению";
69-3 "Расчеты по обязательному медицинскому страхованию".

Содержание операций	Дебет	Заём	Сумма, рублей.	Первичный документ
Начислен сотруднику средний доход за дни должностной командировки	20 (26, 44 и др.)	70	19 137,44	Расчетная ведомость
Начислены страховые платежи на сумму среднего дохода (19 137,44 x 30,2%) <*>	20 (26, 44 и др.)	69-1-1, 69-1-2, 69-2, 69-3	5779,51	Бухгалтерская справка-расчет
Удержан НДФЛ с суммы выплачиваемого среднего дохода (19 137,44 x 13%) <**>	70	68	2488	Регистр налог учёта (Налоговая карточка)
Уплачена сотруднику сумма среднего дохода за дни командировки (за вычетом удержанного НДФЛ) (19 137,44 - 2488)	70	51	16 649,44	Выписка банка по банковскому счёту
Перечислена в бюджет сумма удержанного НДФЛ	68	51	2488	Выписка банка по банковскому счёту

---

<*> Приведенные в таблице проводок суммы страховых платежей вычислены с употреблением общих тарифов (в пределах установленной предельной степени базы для начисления платежей).
Страховые платежи на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней начислены с употреблением тарифа 0,2%. Детальнее о страховых тарифах по этим платежам см. Реальное пособие по платежам на страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.
В данной консультации бухгалтерские записи по оплате страховых платежей не приводятся.
<**> Расчет НДФЛ произведен не учитывая вероятных вычетов или возмещений по налогам, установленных ст. ст. 218 - 221 НК РФ.


Смотрите кроме того нужную статью в сфере юристы спб. Это может оказаться интересно.

Росгвардия выступает против проекта законодательного акта о привлечении своих работников к помощи в деятельности судебных исполнителей, сказано в заявлении временного информационного центра учреждения.
Предложение привлекать к таковой работе работников Росгвардии находится в проекте закона , выставленного на публичное обсуждение 5 августа МВД. Законопроект был размещён на портале нормативно правовых юридических актов.
""Росгвардия не поддерживает данную нормативную инициативу. Данный закон на согласование с Росгвардией не поступал и не обсуждался", - произнесено в сообщении Росгвардии.
Как подчёркивается в комментарии пресс-службы силового учреждения, предложение о привлечении служащих Росгвардии к выселению и освобождению нежилых зданий, их сносу, принудительному вселению истцов в недоступные им дома, и вдобавок к отмене деятельности юрлиц и бизнесменов не отвечают задачам армий, конкретным законом "О армиях Национальной гвардии РФ".
Пакет законов о армиях Национальной гвардии был завизирован главой государства Путиным 3 июля. Новому силовому учреждению были переданы часть полномочий ВВ МВД, ЦСН МВД, ОМОН и СОБР. Промежь задач Росгвардии вычленены борьба с терроризмом и оргпреступностью, кроме того бойцы призваны снабжать режим ЧП, нести службу в районах осуществления антитеррористических операций, и вдобавок защищать спецгрузы и гособъекты.
С текстом проекта закона "О введении изменений в закон "Об исполнительном производстве" возможно познакомиться тут.

Суд 5 августа продолжит объявлять приговор суда генеральному директору "Славянки" и его подельникам

Тверской суд Москвы 5 августа продолжит оглашение приговора суда в отношении бывшего генерального директора подведомственной Минобороны Российской Федерации организации "Славянка" Александра Елькина, бывшего начдепа текущего ремонта Константина Лапшина и трем иным участникам дела, сказали РАПСИ в суде.

Раньше представитель суда информировала корреспондентам, что оглашение приговора суда может быть отложено на дни из-за громадного объема материалов.
Как мы знаем, в четверг судья огласила установочную часть, где отмечается о виновности обвиняемых, и перешла к экспресс анализу подтверждений. В пятницу судья огласит наказание, которое избрано обвиняемым.
Согласно данным СМИ, в дебатах прокурорский работник требовал осудить участников дела к тюрьме на периоды от 7 до 13 лет, наказать, взять под стражу недвижимость, и вдобавок изъять финансовые средства, полученные в качестве коммерческого подкупа.
Кражи в "Славянке" вскрылись после того, как в октябре 2012 года стало небеизвестно о махинациях при сделках с недвижимой собственностью, землей и акциями "Оборонсервиса". Было возбуждено пять уголовных дел, вред превзошёл 3 миллиарда рублей. Участники свою виновности не признают.
По мнению следователей, Елькин и подельники получили в качестве коммерческого подкупа 130 миллионов рублей. Иначе эпизоду обвиняемые выставляли Минобороны счета за многостороннее обслуживание зданий.
Как сказал РАПСИ офпред СК Владимир Маркин, в процессе обысков и углублений, осуществлённых в жилищах обвиняемых и разных банках, военными дознавателями замечены и изъяты финансовые средства в российской и зарубежной валюте в сумме, превышающем 1,1 млрд рублей по официальному курсу. Кроме того поставлен запрет на 47 объектов движимого и недвижимого имущества общей ценой свыше 300 миллионов рублей.
"Это 11 квартир в Москве, 9 земельных участков и 3 жилых дома в МО , и вдобавок 6 земельных участков и 2 жилых строения городе Сочи. Большая часть этих объектов было оформлено на Елькина и участников его семьи", - подчеркнул Маркин.

Посмотрите дополнительно нужную статью по вопросу правовой юрист. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Работодатели откажутся платить премии из-за изменений в законе

Работодатели будут вынуждены остановить выплачивать годовые и квартальные премии сотрудникам в связи с принятием закона о увеличении ответственности за невыплату заработной платы, информируют "Ведомости".
Как показывает Елена Кожемякина, управляющий партнер BLS, завизированный главой государства 3 июля 2016 года закон № 272-ФЗ значительно ужесточает ответственность работодателя за несвоевременную оплату заработной платы. Закон вступит в воздействие с 1 октября 2016 года.
Специалист показывает, что закон значительно смещает баланс интересов между работником и работодателем в сторону последнего. Например, законодательство предписывает предельный период оплат заработной платы – не позднее 15 суток с даты завершения расчетного срока. Но, указывает специалист, это вынудит работодателя рассчитывать годовые и квартальные премии кроме того в 15-дневный период. Однако, показывает Кожемякина, последнее невозможно, по причине того, что за 15 суток фактически нереально получить и обработать итоги деятельности организации, на базе коих считаются премии. Это указывает, что работодателям нужно будет менять всю систему мотивации – отменять премии и бонусы и переходить лишь на оплату зарплат.
Премии, акцентирует Кожемякина, выплачиваются существенно позднее указанных 15 суток. В случае если премия признается частью заработной платы, работодатель будет должен выплачивать проценты за задержку, и вдобавок рискует быть привлечённым к ответственности по административному законодательству. Премия может считаться поощрительной оплатой, а не частью зарплаты , но тогда сохраняется риск отрицательных следствий. Пока практика судов такова, что суд в делах по оплате премий как правило занимает позицию работодателей, но в будущем тренд может измениться исходя из того, как официально суды и гострудинспекции подойдут к трактовке нового правила. Нельзя исключать, что сейчас долговременные виды поощрений станут фактически неосуществимыми: детальный и продолжительный расчет премии обернется административным штрафом за задержку заработной платы, пишет адвокат BLS.
Специалист указывает, что существует и альтернативная система мотивации, когда сотрудники получают фиксированные зарплаты без всяких премиальных прибавок и эти зарплаты пересматриваются ежегодно исходя из итогов деятельности организации. Но эта система зарплаты работает лишь при сильной системе управления и действенных начальниках, коих не достаточно в российских организациях.
Кожемякина указывает, что переход на новую систему означает для организаций потребность усиливать менеджмент и внедрять качественные операции оценки персонала. Иной вариант, предлагаемый специалистом, – не соблюдать закон, но тогда необходимо готовься к рискам, связанным с нарушением закона, в частности к существеннно подросшим административным штрафам.
Согласно точки зрения Кожемякиной, добавочные издержки работодатели понесут и благодаря иных нормативных нововведений – изменения периодов исковой давности по некоторым рабочим спорам и правил подсудности. Так, при задержке заработной платы работник сумеет подать судебный иск на протяжении одного года (раньше – на протяжении трех месяцев) с момента, в который обязана начисляться заработная плата. Вот работник должен был получить заработную плату 5 июля, а получил 10 августа. Это значит, что на протяжении года с 5 июля он в праве подать судебный иск на работодателя за задержку и "настойчиво попросить" компенсацию в сумме 1/150 учетной ставки Центрального банка за ежедневно задержки.
Новые правила подсудности есть в том, что работодателю нужно будет ездить на судебные совещания в город, где живет работник. До недавнишнего времени судебные дела в общем режиме рассматривались по месту нахождения компании-работодателя. А с 1 октября сотрудник сумеет подать судебный иск на организацию по месту своего жительства. Исходя из этого организациям, в особенности с местными представительствами и филиалами, и вдобавок с иногородними работниками предлагается вносить в трудовые контракты условия, которые разрешат пересматривать дела по адресу организации, а не по месту жительства всякого работника. В случае судебных слушаний этот пункт в контракте будет владеть приоритетом над базовой статьёй действующих нормативно правовых актов, указывает управляющий партнер интернет.
С текстом закона "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам увеличения ответственности работодателей за нарушения законодательства в части, касающейся зарплаты " возможно познакомиться тут.

Изучите дополнительно нужную заметку по теме классы юристов. Это может быть станет интересно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (28.07)

Основное

Замгенпрокурора Виктор Гринь завизировал обвинительное заключение по делу в отношении заместитель руководителя Росаккредитации Назима Султанова, информирует "Коммерсантъ" ("Госслужащего отдали под судебное разирательство за помехи бизнесу"). Госслужащему вменяют воспрепятствование абсолютно законной деятельности в области предпринимательства (ч. 1 ст. 169 УК РФ) – он как будто бы незаконно приостановил аккредитацию организации "Бюро энергетических изысканий", из-за чего у нее потом отозвали разрешение. По мнению следователей, Султанов знал, что раньше внеплановая ведомственная ревизия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены аккредитации. ООО удалось обжаловать деяния госслужащего в судах двух инстанций. Это уже повторное уголовное преследование Султанова по этой статье, дошедшее до суда, – 1-е дело было остановлено в 2014 году за истечением давностного периода.
Бывшему заместитель главы ГСУ СКР Москвы Денису Никандрову и главе главного управления межведомственного сотрудничества и собственной безопасности СКР Михаилу Максименко выдвинуты обвинения в получении очень большой взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ), говорит "Коммерсантъ" ("Денис Никандров не брал на себя лишнего"). По мнению следователей, влиятельные работники СКР получили поощрение от вора в законе Захария Калашова по прозвищу Шакро Юный за переквалификацию возбужденного в отношении его подручных дела. Оно было возбуждено после спора около одного из столичных ресторанов, который закончился дракой со стрельбой, гибелью двух людей Шакро и задержанием двух его бригадиров по обвинению в шантажировании. Участники вины не признают, настаивая, что не имели возможность повлиять на раследование: решение о переквалификации прошло через управление управления СКР по ЦАО, отдел процессуального надзора ГСУ СКР по Москве и Моспрокуратуру.

Смотрите кроме того

• ФСБ выдвинула обвинение двум влиятельным работникам СКР

Суды

арб суд Москвы вынес решение в адрес сотрудников налоговой администрации по спору межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы № 9 и Газпромбанка о доначислении 60 млн рублей, говорит "Коммерсантъ". В 2011–2012 годах банк купил у ряда зарубежных компаний еврооблигации больших российских организаций. В цену сделки включалась цена самих облигаций и начисленный по ним купонный доход. Сотрудники налоговой администрации решили, что у иностранных отчуждателей появлялся доход в виде купонного дохода от источника оплаты в Российской Федерации. В то время как отчуждатель является резидентом страны, с которой достигнута договоренность об избежании двойного налогообложения, платить налог обязан получатель дохода. Но, потому, что Газпромбанк не продемонстрировал сведений о резидентуре своих контрагентов, инспекция сочла, что расплачиваться обязан он сам. Подозрения привело к отсутствию ясности относительно выгодоприобретателей по сделке, растолковывает источник в ФНС. Потом, уже в суде, банк продемонстрировал налоговикам необходимые бумаги, но те объявили, что податель иска получил их не от зарубежных контрагентов, а от других российских компаний. Сейчас в схожих спорах ФНС будет занимать аналогичную позицию. А специалисты убеждённы, что дело непростое и судебное решение не открывает всех его деталей: обращение может идти как о попытках избежать оплаты налога на процентный доход в Российской Федерации, так и об простом приобретении еврооблигаций в обход санкций.
"Коммерсантъ" пишет ("Майор СКР выгодно раскаялся"), что Измайловский райсуд Москвы осудил к 8 годам колонии строгого режима дознавателя СКР Сергея Сергеева. Его кроме того лишили звания майора юстиции. Сергееву вменялось получение очень большой взятки (ст. 30 и ч. 6 ст. 290 УК РФ). Речь заходит об $1 млн, которые он вытребовал у управления банка "Максима", дав обещание иначе "замучить их ревизиями" в контексте дела о компьютерном пиратстве и нарушении авторских прав – банковский счёт обвиняемого был поэтому в этом банке. Финансисты сдали дознавателя ФСБ. "Ъ" указывает, что Сергеев избежал большого пени в 70-кратном размере взятки, который предполагает инкриминируемая ему статья.
(См. кроме того публикацию Право.ru "Московский дознаватель получил восемь лет за шантажирование $1 млн у банка")
Городской суд столицы оставил в силе решение Тверского райсуд Москвы о заключении в тюрьму замдиректора Спецстроя Александра Бурякова, пишет "Коммерсантъ". По мнению следователей, он, в заговоре с неизвестными, украл 450 млн рублей при постройке и реконструкции девяти объектов Минобороны. Защита настаивала, что районый суд, направляя участника в изолятор, не учел истекший сейчас предельный период задержания подозреваемого, и вдобавок не изучил сопричастность замдиректора к инкриминируемому ему правонарушению. Но апелляционная инстанция отказалась отпускать Бурякова под залог в 3 млн рублей.
(См. кроме того публикацию Право.ru "Замгламглавы Спецстроя Буряков обвиняется в обмане на 450 млн рублей")
"Ведомости" информируют, что арб суд Петербурга и Петербургской области отказался принять обеспечительные меры в отношении активов бывшего совладельца Балтийского банка Андрея Исаева. Операция реорганизации его долгов была включена в июне. Тогда денежный управляющий Олег Елисоветский просил суд воспретить Исаеву отчуждение и другие деяния с принадлежащими ему активами. Балансовая цена долей Исаева в 7 организациях – 227 млн рублей, заимодавцы требуют свыше 1 млрд рублей. Но суд посчитал, что обеспечительные меры не послужат причиной к уменьшению конкурсной массы, а аргументы управляющего на этот счет предположителен .
"Русский газета" пишет, что Конституционный Суд постановил: пенсия по утрата кормильца обязана назначаться за всякого погибшего сына либо дочь, а не за одного малыша, каким образом это было раньше. Податель заявления утратил двух своих малышей, оба служили в милиции, и по второму случаю в оплате пенсии отцам с матерью было отказано. Законодателю предписано внести изменения для того, чтобы в аналогичных обстановках "обеспечить отцам с матерью повышенный размер подобающего пенсионного обеспечения".
"Коммерсантъ" пишет, что сейчас ЕСПЧ заявит решение по трем первых претензиям граждан против Российской Федерации и Украины, связанным с событиями в Крыму и военными деяниями на Юго-Восточной Украине. Дело касается заявлений в ЕСПЧ трех из в районе 3 тыс. подателей заявления, лично обратившихся в ЕСПЧ в дополнение к межправительственным претензиям. На протяжении обстрелов с апреля 2014 года в Донецкой и Луганской областях было уничтожено жилище Антона Лисного и испорчены дома Светланы Пивень и Владимира Анохина. Наряду с этим все госучреждения на востоке Украины, в частности суды, приостановили свою деятельность и были переведены в районы, контролируемые руководством Украины. Податели заявления требовали признать, что деяния РФ и Украины преступили немедленно пару положений Европейской конвенции по защите прав человека, в частности право на жизнь, на честное судебное слушание и на свободу выражения точек зрения.

Нормотворчество

"Ведомости" говорят ("Побои во благо"), что заместитель председателя сенатского комитета по конституционному закону Елена Мизулина внесла в государственную думу закон, который декриминализует побои в отношении родных лиц без причинения вреда здоровью. В июле была принята новая редакция подобающей статьи 116 УК РФ, соответственно которой в первоначальный раз за побои следует административная, а при повторном нарушении на протяжении года либо за причинение побоев родным родственникам – ответственность по уголовному законодательству. Согласно точки зрения Мизулиной, таковой подход "убеждает нас в том, что поведение участников семьи, применивших к малышу легкие воспитательные меры в виде шлепка, либо конфликтующих супругов является свыше публично страшным, чем поведение постороннего человека, нанесшего побои на улице". Она убеждённа, что эти изменения только легализуют безосновательное вторжение в домашние дела. адвокаты указывают, что с позиций УК и пару шлепков в воспитательных целях, и ожесточённое избиение с причинением физической боли должны квалифицироваться по ст. 116, но вряд ли правоприменение будет работать столь официально; правки же страшны, поскольку могут послужить причиной к росту домашнего насилия.
"Коммерсантъ" пишет ("Спецмундир для бойцов антимонопольного фронта"), что ФАС приготовила проект президентского указа "Об основных направлениях государственной антимонопольной политики". Не смотря на то, что "нормативная реформа антимонопольного законодательства по большей части осуществлена", появляется потребность "разработки единого программного документа, содержащего целостные системные поручения, нацеленные на интенсивное содействие продвижения конкуренции", растолковывают в службе. Предлагается до 1 февраля 2017 года определить список ключевых показателей, которые будут характеризовать уровень продвижения конкуренции и административных барьеров. Состояние конкуренции и результативность достижения KPI в обособленных сферах экономики и в субъектах Российской Федерации надлежит определять при помощи особой методики. А для оценки результативности проектов импортозамещения и их воздействия на соперничество в сферах ФАС желает утвердить обособленный стандарт. Кроме того предлагается все законопроекты и нормативно правовых актов проводить через операцию оценки действия на соперничество. "Ъ" считает, что озвученные идеи могут быть прообразом "шестого антимонопольного пакета" и что "указный" формат антимонопольной борьбы гарантирует ФАС спецстатус гражданско-силового учреждения.
"Известия" пишут, что ЦБ оставил идею законодательно сократить рабочую группу на эквайринг 1%. Регулятор растолковывает это созданием Национальной системы платежных карт, которая активизирует продвижение подобающей инфраструктуры. Банкиры поддерживают ЦБ, считая, что неестественные ограничения испортят их бизнесу. Ритейлеры убеждённы, что мера необходима, потому, что сейчас комиссии могут доходить до 2–3%, что делает прием карт нерентабельным.
Вице-спикер Государственной думы Александр Романович, который представляет фракцию "Справедливой России", просил Медведева упростить легализацию изменений в конструкцию транспорта, пишет РБК ("Премьера втягивают в переделки"). Автовладельцы испытывают давление со стороны ГИБДД: гаишники наказывают штрафом обладателей автомобилей с несогласованными компонентами тюнинга и угрожают вовсе снять авто с регистрации, в случае если переделки не будут устранены. Соответственно техрегламенту Таможенного альянса и методике его употребления, эксплуатация автомобилей с изменениями, не отраженными в документе средства передвижения, воспрещена. Романович говорит, что массовые ревизии и штрафы послужили причиной к росту общественной напряженности; они кроме того угрожают деятельности в сфере импортозамещения и установки автокомпонентов, автотуризма и автоспорта.
"Ведомости" пишут ("Смотрины для "Платона") об обговариваемой в руководстве методике отбора проектов трасс , на которые будут израсходованы деньги от "Платона". Источники говорят, что одним из основных параметров будет понижение доли федеральных денежных средств; другие показатели – рост протяженности дорог, понижение перегруженности, бюджетная и денежная результативность проекта. Государственная помощь не превзойдёт 50 и 75%, в случае если речь заходит о сооружениях. Общая цена проекта должна быть не меньше 1,5 млрд рублей. Росавтодор заблаговременно рассмотрел семь проектов общей ценой 154 млрд рублей. Это мосты через Обь в Новосибирске, Чусовую в Пермском крае и Шексну в Череповце, две дороги, обходы Ижевска и Хабаровска. Предвидится, что приказ об одобрении методики появится в августе.
Парламентарий петербургского заксобрания Виталий Милонов обратился в Минстрой прося возвратить дворников в систему МВД, информируют "Известия". Он желает, чтобы дворники стали госслужащими и получили право составлять протокол об нарушении административного законодательства, к примеру, за неправильную стоянку либо за курение в неположенном месте. Издание растолковывает, что практически это указывает воссоздание университета околоточных надзирателей. Кадров для таковой службы не хватит, полагают аналитики.
ЦИК отклонил претензию на деяния избиркома Севастополя, который не разрешил проводить в городе референдум по вопросу выборов губернатора, информирует "Коммерсантъ". Со слов зампреда комиссии Николая Булаева, "местный закон, который регламентирует режим компании подобного рода деяний, как такой не существует". Полномочный представитель инициативной группы Олег Николаев не изымает, что сейчас активисты обратятся в Конституционный Суд.

Иное

"Татнефть" вошла в число госкомпаний, которые претендуют на "Башнефть", пишет "Коммерсантъ": она отправила заявку на приватизацию этого актива инвестконсультанту в лице "ВТБ Капитал". Раньше интерес к "Башнефти" показали "Роснефть" и РФПИ. Согласно точки зрения адвокатов, легальность приватизационных сделок с организациями с государственным участием зависит от трактовки закона, но еле ли отвечает исходным целям пополнения бюджета. Из практики судов ясного вывода по поводу аналогичных случаев сделать запрещено.
РБК выясняет ("Пробуждение силы"), кто стоит за последними громкими спецоперациями ФСБ – делом о мздоимстве в отношении влиятельных работников СКР и обысками у главы ФТС Андрея Бельянинова по делу о контрабанде. Эти следствия ведет группа генерала ФСБ Сергея Королева, возглавившего по результатам внутренней борьбы в разведслужбе ключевое подразделение – Службу экономической безопасности. Специалисты говорят, что ФСБ получила карт-бланш на борьбу со взятками в канун выборов.
Компания "Победа" сказала генеральному прокурору Юрию Чайке о крайней неэффективности орнитологического обеспечения в российских аэродромах, пишет РБК ("Победа" пожаловалась на птиц"). Это создает большую опастность безопасности полетов воздушных судов, считает лоукостер и требует вынудить аэродромы скорректировать обстановку. Согласно данным "Победы", лишь в июне 2016 года закреплено 115 аналогичных случаев, из коих 12 послужили причиной к повреждениям самолетов. Представитель Росавиации с подателем заявления не согласен.
Минстрой предлагает расширять практику осуществления капремонта в долг, пишет "Коммерсантъ" ("Крыши починят в долг"). Начальник учреждения Михаил Мень сказал о переговорах с денежными учреждениями по созданию особого банковского продукта. Ставка по льготным займам такого рода не должна быть больше 10%, полагают в министерстве. Со слов Меня, обитатели при таких условиях будут платить за капитальный ремонт равно как и сейчас, но он будет сделан не через 10–15 лет, а немедленно. Специалисты одобряют идею, но указывают, что ТСЖ могут быть ненадежными заемщиками.
ЦБ "настойчиво попросил" от ломбардов в скором будущем включить в фирменные названия слово "ломбард", информирует "Коммерсантъ" ("ЦБ назвал ломбарды по имени"). Подобающие письма ряд таких компаний получили от территориальных управлений Банка Российской Федерации. ЦБ ссылается на статью действующих нормативно правовых актов 196-ФЗ "О ломбардах". Согласно точки зрения регулятора, это слово должно быть обособлено от иных, производные формы и словосочетания потребить запрещено. Норма была в законе с 2007 года, но раньше этот вопрос ЦБ не интересовал, подмечает "Ъ". Ломбарды намерены бороться за свои производные названия.
ЦБ отозвал разрешение у столичного банка "БФГ-Заём", который входил в топ-100 наших банков по степени активов, пишет "Русский газета". Кредитное учреждение всецело потеряло капитал, оно кроме того не соблюдало банковское закон, разъяснил регулятор. Санация на толковых экономических условиях была признана неосуществимой. Количество вкладов физлиц на апрель 2016 года в банке составлял 22,9 млрд рублей.
РБК говорит ("Пауза для заказчиков застройщиков"), что работающие в Москве общестроительные организации получили негласное указание не сорганизовывать публичные слушания по новым девелоперским проектам до парламентских выборов. Это удостоверяют столичные местные парламентарии. Для заказчиков застройщиков это обернется увеличением периодов согласования и излишней оплатой по займам.

Изучите дополнительно полезную заметку по вопросу инвестирование строительства. Это может быть будет познавательно.