Московские управления ФМС, МВД и ФССП выступили с предложением включить операцию неукоснительной дактилоскопии для иностранцев, въезжающих в Российскую Федерацию. Инициатива уже приобрела поддержку со стороны Городского суда столицы, передает РБК.
Идея была озвучена на открытом заседании в Общественной палате по проблемам защиты госграницы. Ее предлагается распространить на иностранцев, въезжающих как по визам, так и без них. Полное дактилоскопирование подхватил заместитель главы московского УФМС Дмитрий Сергеенко, главный специалист-эксперт МВД Виолетта Айсина и заместитель главы УФССП Михаил Никифоров. Член Публичного совета при ФСБ Владислав Гриб увидел, что за снятие отпечатков пальцев у иностранцев выступает и СКР. Он подчернул, что скоро эта неприятность будет обсуждаться в ФСБ.
Со слов заместитель главы отдела мониторинга Департамента по компании работы с зарубежными гражданами ФМС Надежды Ворониной, с 2014 года в Петербурге был сделан экспериментальный КПП в аэропорту "Пулково", где работники ФМС выборочно снимают отпечатки пальцев у иностранцев, уже прошедших погранконтроль. По итогам, подчеркнула Воронина, были распознаны иностранцы, которым раньше был закрыт въезд в Российской Федерации.
Потому, что правоохранители должны определить личность человека на протяжении 48 часов, то нередко при отсутствии документов она устанавливается со слов задержанного, выделила зампредседателя Городского суда столицы Елена Базькова. Она утвержает, что это доводит до того, что разрешаются оплошности и суды инстанции первого уровня принимают решение о выдворении человека, назвавшегося чужим именем. Даже при присутствии паспорта не всегда удается избежать оплошностей: иностранцы часто оперируют нелегальными либо чужими документами.
18 марта Государственная дума при разбирательстве в первом рассмотрении отклонила закон о дактилоскопии, приготовленный "эсером" Сергеем Мироновым. Против выступил комитет по конституционному закону и государственному строительству, который в своем отзыве, например, отметил, что такая регистрация "сопряжена с очень большими финансовыми расходами". Сейчас позиция Государственной думы может измениться, считает Гриб вместе с представителями МВД и Городского суда столицы: закон рассматривался до террористических актов в Брюсселе.

Прокурорским работникам регионов могут разрешить направлять в Роскомнадзор притязание об лимитировании доступа к некоторым интернет сайтам

Член Совета Федерации Виктор Озеров предлагает изменить режим ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением закона. Он думает, что для своевременного реагирования на обстоятельства обнаружения информации, содержащей призывы к многочисленным бунтам и осуществлению экстремистской деятельности, право направлять притязание о блокировке интернет сайта необходимо представить прокурорским работникам в субъектах Российской Федерации. В то время как на сегодняшний день обращаться в Роскомнадзор с таким притязанием могут Генпрокурор РФ либо его помощники (п. 1 ст. 15.3 закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных методиках и о защите информации").

Подобающим законом¹ его авторы собираются усилить противодействие экстремистской и другой противозаконной деятельности.

К слову, в сентябре прошлого года Минюст Российской Федерации внес предложение новости федеральный перечень экстремистских интернет сайтов. Предполагалось, что он будет продемонстрирован по электронным каналам связи на сайте учреждения.

А в феврале этого года Федеральное агентство по делам национальностей выступило с инициативой о расширении перечня интернет-ресурсов, подлежащих блокировке. Тогда предполагалось ограничивать доступ к интернет сайтам, содержащим призывы к разжиганию межнациональных распрей.

Читайте еще интересный материал на тему уголовный юрист. Это возможно станет весьма интересно.

Правоохранительные органы Бельгии в четверг, 24 марта, задержали шестерых человек, подозреваемых в сопричастности к компании террористических актов в Брюсселе. Об этом информирует Libre Belgique.
Согласно данным издания, милицейский спецоперации были осуществлены в брюссельских коммунах Жетте и Скарбек. Как передает РИА Новости, обстоятельство задержания шести подозреваемых засвидетельствовала федеральная прокурорская служба Бельгии. Решение об официальном аресте предполагаемых террористов будет принято позднее.
В аэропорту Завентем в бельгийской столице утром 22 марта прогремели пару взрывов. Позднее сработала бомба на станции метро "Мальбек". По последним данным, по итогам террористических актов умерли 34 человека, в районе 250 пострадали. Ответственность за нападения взяла на себя экстремисткая организация "Исламское государство" (воспрещена в Российской Федерации).
Раньше бельгийской милиции удалось определить личности троих основных подозреваемых в компании серии террористических актов в брюссельском аэропорту. Ими оказались братья Халид и Брахим Баркауи, которые произвели самоподрывы в воздушной гавани, и Наджим Лахрауи – он выбежал из аэродрома незадолго до взрывов. Расследование думает, что все они были связаны с Салахом Абдесламом, главным подозреваемым в компании ноябрьских террористических актов в Париже, который раньше был задержан в брюссельской коммуне Моленбек.

арб суд Свердловской области по иску Бориса Денисова включил операцию реорганизации долгов бывшего руководителя концертного агентства Bomond Романа Абражеева, который раньше сказал на своем интернет сайте о вступлении в ряды армии Новороссии и отъезде вести войну на Донбасс, отмечается в определении суда.

Разбирательство обращения о банкротстве Абражеева избрано на 24 августа.
Финансовым управляющим должника утвержден Иннокентий Рущицкий. Притязания Денисова в сумме 280,2 млн. рублей основного долга и 183,6 млн. рублей процентов за пользование займом признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра притязаний заимодавцев Абражеева.
Суд 2 марта 2015 года остановил производство по иску Денисова о взимании 446,1 млн. рублей с Абражеева. Делопроизводство было остановлено в связи с тем, что податель заявления передал в судебные органы ходатайство об отказе от притязаний.
Абражеев в начале 2014 года сказал о временном перерыве в работе агентства Bomond. Причиной стали важные финансовые потери, которые организация понесла из-за отмены концерта Элтона Джона в Екатеринбурге.
В обращении, расположенном в феврале 2015 года на интернет сайте агентства, Абражеев увидел, что «целый 2014 год я отчаянно пробовал спасти свою работу и сохранить рядом дорогих людей». «Я встал в ряды Армии Новороссии и убыл добровольцем в Донбасс. Я не знаю, когда сумею возвратиться», - сказал он.
Раньше в суды к Абражееву и Bomond обратились пару компаний. Например, иски отправили организация «Екатеринбургская городская реклама», Российское авторское общество (РАО) и киноконцертный театр «Космос».
Арбитраж Свердловской области остановил производство по одному из таких исков, отметив, что ИП Абражеев остановил существование в качестве ИП на базе собственного решения.

Парламентарии Государственной думы Сергей Дорофеев и Николай Герасименко создали механизм компенсации затрат гражданам, которым надеется неоплачиваемое обеспечение медикаментозными изделиями, товарами медицинского назначения, специализированными продуктами лечебного питания для малышей-калек. Речь заходит о лицах, включенных в Федеральный регистр лиц, обладающих правом на получение государственной общественной помощи и не получивших этой льготы по независящим от них причинам. Такая нормативная инициатива¹ направлена на обсуждение нижней палаты парламента.

Согласно точки зрения парламентариев, размер компенсации обязан определяться с учетом практического размера субвенции, представленной бюджету региона на подобающий финансовый год. Помимо этого, считают инициаторы, следует брать в расчет и цены на изделия, изделия, продукты для всякого обособленного региона.

Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению гражданин в праве предпочесть, как он желает получать набор общественных услуг: в натуральном выражении либо в виде денежной компенсации (закон от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ "О государственной общественной помощи"). Но, указывают авторы проекта закона, выбравшие первый вариант обеспечения граждане, практически лишаются таковой возможности, в случае если регионом не была осуществлена подобающая покупка.

Парламентарии указывают, что на сегодняшний день регионы часто исполняют притязания об обеспечении покупок лекарств для льготных групп граждан не полностью. Так, по итогам осуществлённых Росздравнадзором ревизий об выполнении данного обязанности субъектами Российской Федерации стало известно, что на отсроченном обеспечении в 2015 году пребывало 2576 рецептов. Это 0,01% от общего количества рецептов, предоставленных для обеспечения в аптеки.
К слову, в начале этого месяца на рабочей встрече с Главой государства РФ Владимиром Путиным Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова выступила с предложением о частичной компенсации расходов на лекарства для всех граждан. Владимир Владимирович Путин, со своей стороны, поручил приготовить подобающие изменения в закон в самое сжатое время.

Высокотехнологичная и инновационная продукция стала неукоснительной к приобретению для госкомпаний

Руководство обнародовало перечень 90 госкомпаний, которые в рамках своих контрактов должны приобретать инновационную и высокотехнологичную продукцию. Поставщиками таких товаров должны выступать субъекты среднего и небольшого бизнеса.
90 государственных организаций должны делать неукоснительные покупки инновационной и высокотехнологичной продукции у представителей небольшого и среднего бизнеса. Подобающее распоряжение от 21 марта 2016 года №475-р издало Правительство Россиийской Федерации. В число компаний из утвержденного перечня кроме того вошли 12 наибольших клиентов, которые, со своей стороны, включены в перечень определённых клиентов, проекты замыслов покупки коих, до их одобрения подлежат неукоснительной оценке соотношения притязаниям законодательства, предполагающим участие субъектов МСП.
Ввиду закона от 18 июля 2011 года №223-ФЗ «О покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц», цена таковой продукции обязана составлять не менее 2% от общей стоимости всех контрактов, заключаемых государсвенной компанией. Определять определённых клиентов, обязанных приобретать высокотехнологичную продукцию, в частности у субъектов небольшого и среднего бизнеса должно устанавливать Правительство Россиийской Федерации. Наряду с этим для мелкого и среднего бизнеса эта норма образовывает не менее 1% от общей доли контрактов. В грядущем, эти цифры могут еще возрасти - до 2,5 и 5% соответственно.
Критерии для отнесения продукции к разряду инновационной либо высокотехнологичной устанавливает, по статьям действующих нормативно правовых актов о госзакупах, специально полномочный федеральный орган. Таким органом является Министерство индустрии и торговли, которое со своей стороны, расписало эти критерии в одноименном приказе. К примеру, к инновационной продукции отнесены товары, которые созданы с употреблением в первый раз применяемых методик, либо работы, которые раньше ни разу не выяснялись. Под критерии «высокотехнологичных», со своей стороны попадают товары, работы либо услуги, которые изготавливаются учреждениями наукоемких индустрии с применением технологически-нового либо усовершенствованного оборудования. Вдобавок производиться эти товары и услуги должны под надзором «опытного, специально приготовленного персонала».
Нормативные инициативы в области государственных закупок и инноваций - как сообща между собой, так и по отдельности - сейчас весьма популярны для нормативного творчества. К примеру, инициатива Министерства экономики о уменьшении периода обладания долей либо пакета акций инновационных проектов с 5 до 1 года без уплаты налога добавленой стоимости.
"наверное," такими мерами руководство пробует включить сначала на российский, а потом, быть может, и мировой, рынок, высокотехнологичные и инновационные товары/работы/услуги российского изготовления. И это, в общем-то, очень самые хорошие новости для российских изготовителей. Но вот довольно много ли у нас действительно конкурентноспособных в этой сфере товаров, и хватит ли их хотя бы для закрытия потребностей внутреннего рынка, продемонстрирует только время.

Смотрите дополнительно полезную заметку по теме онлайн вопрос юристу бесплатно. Это вероятно может быть интересно.

Изьятие документации обязана оформляться согласно законодательству

При ВНП сотрудники налоговой администрации не вправе уносить документы без оформления углубления (Распоряжение АС ВСО от 18.02.2016 № Ф02-7552/2015)
Занимательное дело было не так давно рассмотрено кассационным судом Восточно-Сибирского округа. Практически судьи пошли к выводу, что для налоргов формализованность операций налогового надзора обязана сберигаться даже в случае, когда плательщик налогов помой-му и не возражает против тех либо других деяний проверяющих.
Фабула дела: В рамках выездной налоговой ревизии (ВНП), проводимой на местности ИП, ФНС изъяла документы. По реестрам и препроводительным письмам ИП передал ряд документов в виде копий либо подлинников, часть из коих позднее была этому ИП возвращена.
Но часть документов (в количестве 119 шт. на 210 л.) проверяющие вынесли с местности проверяемого лица уже после завершения ВНП. Процессуального решения о выемке документов – не принималось.
ИП шёл в судебные органы, считая незаконными деяния ФНС по выносу с его местности и по удержанию оригиналов документов.
Как растолковывала в суде ФНС, ИП добровольно и самостоятельно передал оригиналы документов на ревизию, а на их притязание о представлении заверенных копий был получен отказ.
Но суды трех инстанций признали деяния ФНС противоправными, разъяснив, что она вправе вынести оригиналы лишь тех документов, которые получены на базе решения о выемке. В этом случае основания для углубления отсутствовали, следовательно, вынос оригиналов документов незаконен.
Помимо этого, ФНС могла создать ксерокопии документов и заверить их самостоятельно в соприсутствии ИП, чего сделано не было.
Как было отмечено в Распоряжении АС ВСО от 18.02.2016 № Ф02-7552/2015: «безосновательный вынос подлинников документов, и безосновательное их невозвращение бизнесмену лишает бизнесмена права оперировать и распоряжаться ими и таким образом преступает права и абсолютно законные интересы бизнесмена».
Свыше детально см. в карточке дела № А78-7499/2015.

Просмотрите еще хороший материал по теме что главнее разметка или дорожный знак. Это вероятно станет весьма интересно.

Госслужащих будут наказывать штрафом за нарушение периодов уплаты по государственным контрактам

Министерства экономики предлагает включить пени за несвоевременный расчет с подрядчиками по государственным контрактам. Наказывать предполагается работников государственных и местных учреждений, ответственных за покупки.
Министерство экономразвития создало закон о вводе санкций в отношении лиц, ответственных за расчеты по контрактам государственных покупок.
Учреждение предлагает дополнить Кодекс об нарушениях административного законодательства новой статьей - «Нарушение периода и режима уплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении покупок для государственных и местных нужд». Инициатива предполагает, что за задержку авансовых расчетов и периодов уплаты основных платежей чиновникам угрожает штраф в сумме от 20 до 30 тыс. рублей.
Как объясняет Министерства экономики, ввод штрафных мер в отношении чиновников нужно в связи с большой суммой долга перед подрядчиками. По результатам 2015 года задолженность перед компаниями, исполняющими обязанности по государственным закупкам, составила 25 млрд рублей.
Невыполнение договорных обязанностей клиентом нередко приводит к выставлению рабочих групп за нарушение условий договора либо пеней. Исходя из этого учреждение сохраняет надежду, что добавочные наказания для госслужащих вынудят свыше пристально и вовремя выполнять договора.

Почитайте также хорошую заметку по теме скачать юрист. Это возможно станет интересно.

Банк Российской Федерации не стал изменять ключевую ставку

18 марта 2016 года совет директоров Банка Российской Федерации решил сохранить ключевую ставку на предыдущем уровне 11% годовых. В своем сообщении финансовый регулятор подчеркнул "некоторую уравновешивание на финансовых и товарных рынках" и не исключил смягчения денежно-кредитных условий даже в условиях неизменности ключевой ставки.
Центробанк Российской Федерации в очередной раз сохранил ключевую ставку на уровне 11%. Этот показатель орган управления ЦБ РФ оставил до 29 апреля 2016 года, когда состоится еще одно совещание Правления по этому поводу.
В сообщении финансового регулятора, размещённом на сайте, произнесено, что на финансовых и товарных рынках страны в последние месяцы подчёркнута некоторая уравновешивание ситуации. Помимо этого, закреплено приостановление инфляции. Но, ЦБ РФ указывает, что инфляционные риски все равно остаются высокими. Это прямо согласовано с конъюнктурой нефтяного рынка, и большой волатильностью стоимости одного бареля нефти. Исходя из этого, инфляционные выжидания финансистов сохраняются на самом высоком уровне, и усиливаются ложившейся в стране неясностью по обособленным параметрам бюджета страны.
Вследствие этого, принято решение продолжать проводить умеренно твёрдую денежно-кредитную политику. В обновленный базовый сценарий прогноза на 2016 год Национальный банк заложил среднюю цену на нефть в 30 долларов за баррель, с ее постепенным увеличением до 40 долларов за баррель к 2018 году. как указано в сообщении регулятора:

Не обращая внимания на рост стоимости одного бареля нефти и упрочнение рубля в последние недели, набранное ослабление рубля, случившееся под воздействием падения нефтяных стоимостей в конце 2015 года — начале 2016 года, все еще оказывает проинфляционное давление и содействует сохранению высоких инфляционных ожиданий.

Банка Российской Федерации предрекает, что годовая инфляция среагирует на принятое решение о сохранении ключевой ставки и составит в марте 2017 года менее 6%, достигнув к Январю целевого уровня 4%. Ключевую роль в этом процессе, согласно точки зрения финансистов, вместе с денежно-кредитной политикой, играют решения Руководства РФ об индексации пенсий и заработных платов, и понижение в мире цен на продовольствие. Банк Российской Федерации предрекает последующую подстройку российской экономики к общемировым стоимостям на сырьевые товары. На фоне этого, уже в 2016 году предвидится приостановление экономического спада до 1,3-1,5%. Наряду с этим, в конце 2016 года может случиться прирост ВВП в позитивную область. Воссоздание экономической активности будет основано на продвижении процессов импортозамещения и расширения несырьевого экспорта, на которые Правительство Россиийской Федерации взяло курс в последние месяцы.

Смотрите кроме того интересную статью по теме внешний вид изменений в устав. Это может быть станет полезно.

Доллар снизился в цене на 15 копеек, а евро подорожал на 4 копейки.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник 19 – 21 марта, будут смотреться следующим образом:

• Доллар - 68,4026;
• Евро - 77,1992;
• Бивалютная корзина - 72,3611.

Вместе с тем на 09:20 18 марта в Сбербанке за один доллар предлагали 65,75, реализовывали - за 71,25 рубля, за один евро предлагали 74,65 рубля, реализовывали - за 80,45.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, рассчитанные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Структуры "Домодедово" опротестовывают в арбитраже отказ Росавиации уплатить субсидии

Четыре структуры аэродрома «Домодедово» подали в арб суд Москвы обращения, в коих требуют признать противоправными деяния Росавиации, отказавшей им в оплате госсубсидий, сказали РАПСИ в четверг в суде.

Все обращения поступили в арбитраж 10 марта, одно из них — от «Домодедово Пэссенджер Терминал» - принято к производству и избрано к разбирательству на 12 апреля. Еще одно обращение — от ООО «Домодедово Секьюрити» - оставлено пока без движения. Еще по двум заявлениям — от ООО «Аэропорт Домодедово» и ООО «Домодедово Эрпорт Хэндлинг» - решения о принятии к производству пока не приняты.
Как разъяснили РАПСИ в пресс-службе «Домодедово», Росавиация отказала учреждениям аэродрома «Домодедово» в представлении субсидий из бюджета на компенсирование недополученных доходов от представления услуг по обслуживанию рейсов государственной авиации, оказанных в 2014 году.
«Обращения об оспаривании деяний Росавиации в арб суд Москвы поданы четырьмя учреждениями, оказывающими услуги по аэропортовому и надземному обслуживанию воздушных судов», — уточнили в пресс-службе. Собеседник агентства пока не смог сказать, о какой сумме субсидий идет речь.


Почитайте еще интересный материал по теме юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это может оказаться полезно.

Росреестр тёк пояснение о регистрации сделок с недвижимой собственностью учреждениями может быть произведена в электронной форме. Она выполняется через специализированные интернет-ресурсы либо посредством нотариальной конторы, который сумеет заверить документы электронной подписью.
Федслужба госрегистрации, кадастра и картографии (Росреестр) разъяснила, что при регистрации прав на недвижимое имущество обращение может быть подано в электронной форме. Наряду с этим документ должен быть заверен усиленной опытной электронной подписью.
закон «О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» разрешает учреждению-подателю заявления подавать обращение о государственной регистрации прав на имущество либо документы, нужные с целью проведения этой операции по электронным каналам связи. Из письма Росреестра следует, что эти документы могут быть поданы через единый портал государственных услуг либо через интернет сайт ФРС лишь в формате XML либо PDF. Вдобавок, податель заявления должен заверить продемонстрированные сведения усиленной опытной электронной подписью.
Кроме того в письме отмечается, что на базе Приказа Министерства экономики № 723 от 29.11.13, который устанавливает режим представления обращения о госрегистрации права на недвижимость, электронный документ обязан всецело отвечать бумажному варианту, копию которого могут запросить органы регистрации.
В случае если компания заключила контракт в просто письменной форме, то произвести регистрацию обращение о регистрации сделки с имуществом, может нотариус. При таких обстоятельствах он заверит документ своей усиленной опытной подписью.

Руководство занялось созданием нормативно правовой базы для нового инновационного проекта называющиеся «Технологическая равнина». Госслужащие верят, что она станет уникальной площадкой, способной соперничать на межгосударственном уровне.
Министерство экономразвития опубликовало инициативу по созданию на территории Московского государственного института особенного научного комплекса - «Технологическая равнина». Новый проект нужен «с целью проведения изучений, разработок и их коммерциализации, включая создание наукоемких производств», указывают авторы инициативы. Они обещают, что тут будет осуществлена «вся цепь создания инноваций: от прикладных лабораторных изучений до создания инженерных образцов и производства небольших серий наукоемкой продукции с соблюдением всех экологических стандартов громадного города».
Главная задача «Технологической равнины» - оказать помощь бизнесменам отыскать удобные и серьёзные для производств научные наработки и внедрить их. Одновременно у ученых появится площадка для продажи своих идей, свыше тесного общения с представителями предпринимательства и увеличения опытного уровня. Помимо этого, в Министерстве экономразвития торопятся заверить, что проект будет значительно отличаться от действующих технопарков и технополисов. Не сомневаясь в его высокой результативности, госслужащие говорят о следующих его характерных чертах:

• проект будет сделан на базе существующего научного потенциала, образованного Московским государственным институтом им. М.В. Ломоносова и институтами Российской академии наук;
• первые уникальные разработки для «Равнины» уже ведутся в наших научных центрах;
• в инновационную деятельность каждый год будет вовлекаться гениальная молодежь со всей страны, которая обучается в МГУ им. М.В. Ломоносова;
• бизнесменам представят льготы по налогу на прибыль, на имущество, на добавленную цена, скидки по оплате таможенных платежей, особенные условия контроля со стороны госорганов;
• молодым экспертам понравится работа в равнине благодаря комфортной муниципальный среде, респектабельному размещению, удобной автотранспортной логистике.

Для создания «Технологической равнины» руководству нужно будет открыть управляющую организацию в форме непубличного акционерного предприятия со 100% государственным участием. В ее собственность передадут конкретные наделы земли на Ломоносовском проспекте, которые в следствие руководство организации сумеет отдать под застройку. Но все новые сооружения непременно должны быть полезными для продвижения инновационного проекта.
Как особо отмечается на интернет сайте МГУ, научно-технологическая равнина, работа над которой ведется с 2013 года, объединит пару кластеров – биомедицины, нанотехнологий, математического моделирования и высокопроизводительных вычислений, методик особого избрания и машинного инжиниринга, изучений космоса, экологических проектов. Наряду с этим на вычлененной территории руководство института собирается построить жилье для преподавателей, профессуры, аспирантов и гостей, и обустроить нужную инфраструктуру для проведения отдыха – парки и скверы.
Появление жилых многоэтажных вместо лабораторий пугает местного парламентария Гагаринского района Москвы Елену Русакову. Она думает, что в документе, регулирующем деятельность «Технологической равнины», должно быть больше ограничений по части застроек. В противном случае стране снова не удастся сделать гибрид Гарварда либо Кремниевой равнины.
Между тем, со слов ректора МГУ Виктора Садовничего, который презентовал свой проект Владимиру Путину еще в январе 2015 года, на продвижение равнины потребуется режима 150 миллиардов рублей (в стоимостях 2014 года). Глава ведущего института страны рассчитывает, что власть столицы возьмет на себя затраты в сумме 4 миллиардов рублей. Остальные деньги будут искать у инвесторов, в частности организаций, входящих в попечительский совет вуза. Промежь потенциальных спонсоров - «Росатом», «Ростехнологии» и «Роснефть».
Специалисты убеждённы, что «Технологическая равнина», по сути, станет вторым «Сколково». С точки зрения продвижения конкуренции, это хорошо, но чтобы наладить взаимодействие бизнеса и науки в масштабах всей Российской Федерации, - мало, говорят они.

8 марта — исторически — праздник трудящихся женщин. Мы расспросили дам-руководителей и владелиц бизнеса о трудностях и характерных чертах их рабочей жизни.
Женщины на руководящих должностях в далеком прошлом уже ни одного человека не удивляют. Но на работу их нередко берут с кучей правок: в декрет в первоначальный год не ходи, малышей на работу не води, и совсем, предпочтительнее мы возьмем мужчину на эту должность. Мы расспросили женщин — владелиц либо руководителей бизнеса о том, сталкивались ли они когда-либо с дискриминацией, какие правила относительно женщин приняты в их организациях и что совсем с этим делать. По традиции, мы задали всем одинаковые вопросы.

На вопросы отвечали представительницы организаций:

• Spice Media, коммуникационное агентство
• Forum Media Group, издательство
• Журнал «Кадровый вопрос»
• Анна Козловская и партнеры, правовая организация
• Witget, сервис увеличения конверсии интернет сайта
• Orgteam, компания мероприятий
• НаноСерв, биотехнология по очистке систем отопления
• БФА-Девелопмент, общестроительная организация
• Салон красоты «Элен»
• Проект «Антирабство», онлайн-сервис для соискателей работы
• Coca-Cola Hellenic, производство напитков не

Виктория Кулибанова, руководитель. Spice Media, коммуникационное агентство http://spice-media.ru/

Кого вы скорее наймете на работу — мужчину либо женщину? При одинаковых «очках» в опыте и образовании
Все зависит от позиции, на которую претендует эксперт. И от определённого человека. Время от времени недостаток опыта и образования компенсирует огонь в глазах, живой ум, свойство достигать задачи и рвение к формированию. Самолично для меня это самое основное в соискателях работы. Но я более часто нанимаю на работу женщин, потому, что мужчины менее склонны к исполнению рутинной работы, и они менее гибкие и клиентоориентированные, а это крайне важно для работников коммуникационного агентства.

Каких прав женщинам на работе не достаточно? Пофантазируйте.
Мне думается, у женщин не должно быть каких-то особенных прав на работе по сравнению с молодыми людьми.

Женщины по статистике на одинаковых позициях зарабатывают меньше мужчин. По какой причине? Каким образом это скорректировать?
Мне думается, это зависит от двух вещей:

• Собственных требований. Всякий получает ту сумму, на которую он претендует. У мужчин, в большинстве случаев, требования выше, исходя из этого при одинаковых компетенциях они могут получать больше денежных средств. Женщины, в особенности замужние, иногда готовы работать не из-за денежных средств, а из-за интереса;
• От вовлеченности в бизнес-процесс и результативности. Для мужчин на первом месте – работа, и они свыше амбициозны, для большого числа женщин ответственнее семья, исходя из этого при одинаковых компетенциях на одной и той же позиции в любой момент работодатель будет финансово поощрять свыше амбициозных и нацеленных на работу.

Силен стереотип (и ужас!) что женщина, пойдя на работу с белой заработной платой и оформлением, тут же побежит в декрет. Так ли это? Расскажите, как в вашей организации.
На протяжении собеседования крайне важно оценивать приоритеты женщины, ее семейное положение, и замыслы на ближайшее будущее. Но в любом случае дело не в декрете, а в отношении женщины к работе, а оно видно в первоначальный же месяц.

Одна из наших менеджеров удалилась в декрет, но уже через месяц начала работать из дома, наряду с этим она успевала делать больше и достигать отличных показателей, чем кое-какие менеджеры, которые работали в офисе.

Как важно соблюдать гендерный баланс в коллективе? Каким коллективом проще руководить: женским, мужским, смешанным?
Конечно, предпочтительнее создавать смешанный коллектив. Тогда в коллективе поддерживается конкретная атмосфера и энергия. Мне думается, трудность управления коллективом зависит не от гендерных характерных черт, а скорее от стадии лояльности работников организации и руководству, и от их интереса к исполняемой ими работе и их результативности.

Екатерина Строганова, член правления. Forum Media Group, издательство http://forum-media.ru/

Кого вы скорее наймете на работу — мужчину либо женщину? При одинаковых «очках» в опыте и образовании.
Никаких предпочтений. Ни при каких обстоятельствах не обращала на это внимания. Разве что в ситуации, когда у женщины маленький малыш (тогда естественные сомнения по поводу того, как нередко она будет отсутствовать), время от времени появляются ясные сомнения относительно девушки, которая только что вышла замуж.

Каких прав женщинам на работе не достаточно? Пофантазируйте.
Я самолично никаких ограничений прав женщин на работе не замечаю. Разве что в норму в Российской Федерации вошел бы paternity leave (отпуск по уходу за малышом для отца — прим.ред.) наровне с maternity leave (отпуск по уходу за малышом для матери — прим.ред.) – что сейчас в полной мере естественно воспринимается в других государствах. У нас это и согласно законодательству запрещено, и воспринято было бы необычно.

Я думаю, если бы этот вопрос был задан в какой-нибудь западной организации, то там фантазия у отвечающего посоветовала бы больше занимательных ответов — они очень сильно озабочены проблемой эмансипации. К примеру, в программистской организации в Англии, где работает одна моя знакомая, мужчин значительно больше, чем женщин (ввиду специфики специальности). Исходя из этого для женщин иногда устраиваются особые мероприятия (я бы назвала их «девичники», но там какое-то иное название, думается «diversification»). Это могут быть и развлечения (какая-нибудь экскурсия либо ресторан), и деловые мероприятия (конференция лишь для женщин-программистов). Честно говоря, не до конца понимаю, какую цель это преследует. Подхватить женщин в их нелегкой конкуренции с молодыми людьми-коллегами? Притянуть больше женщин в организацию посредством таких вот добавочных преференций?

Как важно соблюдать гендерный баланс в коллективе?
Чисто женский коллектив имеет кое-какие неприятности… Это не только в теории и не только в Российской Федерации. К примеру, в венгерском филиале Forum Media Group одно время работали лишь женщины. Когда у них появились мужчины (сначала лишь двое), то со слов и директора организации (женщины), и работниц, климат в команде изменился… В чем конкретно? Тяжело точно произнести. Менее нервные все стали, меньше распрей.

Каким коллективом проще руководить: женским, мужским, смешанным?
Исходя из сказанного выше – по всей видимости, смешанным. У меня самолично ни при каких обстоятельствах не было опыта управления чисто мужским либо чисто женским. Не смотря на то, что, снова же из опыта Forum Media Group: у нас в Австрии ранее был руководитель-молодой человек и чисто женский коллектив. Когда мы его задавали вопросы, каково ему, он в большинстве случаев отвечал: «Отлично! Ощущаю себя окруженным вниманием и заботой!»

Кого вы скорее наймете на работу — мужчину либо женщину? При одинаковых «очках» в опыте и образовании.
На работу возьму того, кто в наивысшей степени подходит для этой работы. Пол наряду с этим не имеет значения. Но непременно обращу всеобщее пристальное внимание и «начислю очки» за умение общаться, чистоту речи, грамотность, внешний вид — исходя из того, нужно ли все это в определённой работе этому кандидату. В первую очередь, по причине того, что с этими людьми, как показывает мой опыт, легче отыскать общий язык по отношению к работе — внешний вид нередко является отражением характера. Во-вторых вследствие того, что такова общая атмосфера нашей организации, а в третьих — и характер работы может со временем измениться, и кандидата, возможно, в грядущем используем на другой работе. Молодой человек либо женщина – не имеет значение. Но признаюсь: на своем оп

Власти Монголии и канадская Khan Resources пошли на общемировую

Власти Монголии и Khan Resources договорились об улаживании всех вопросов, связанных со спором вокруг урановых месторождений, по которому канадская организация добивалась взимания свыше 104 миллионов долларов.

«Khan Resources и власти Монголии подписали соглашение, согласно с которым все спорные вопросы согласно решению межгосударственного арбитража в адрес Khan Resources будут совсем разрешены», сказано в сообщении канадской организации.
Спор связан с разведкой урановых месторождений Дорнод в Монголии и добычей там урановой руды. Khan Resources сообщила о "противозаконной политике со стороны руководства Монголии", инициировав расследование в январе 2011 года.
В июне 2013 года канадская организация сказала о признании спора Постоянной палатой третейского суда арбитрабельным.
Первично сумма притязаний составляла в районе 200 миллионов долларов. Потом она достигла 326 миллионов американских долларов, включая проценты, насчитывающиеся с июля 2009 года, когда Khan Resources, по ее одобрению, была лишена прав на монгольские урановые месторождения.
Слушания по сути дела и компенсированию вреда, в ходе коих были заслушаны аргументы сторон, проходили с 11 по 15 ноября 2013 года.
Решение в адрес Khan Resources было вынесено 2 марта 2015 года, а в июле того же года власти Монголии отправили в парижский апелляционный суд обращение об оспаривании решения Постоянной палаты третейского суда.

Почитайте также интересный материал по теме директор увольняется и принимаем на другую должность. Это может быть станет весьма полезно.

Руководство готовится усилить налоговый надзор за наличными денежными расчетами. Закон, обязывающий торговлю в розницу с 1 января 2018 года проводить абсолютно все расчетные операции через кассовые аппараты, машинально передающие данные в ФНС, в первом рассмотрении одобрили парламентарии Государственной думы.
гос Дума в первом рассмотрении одобрила закон № 968690-6, который вносит правки в закон № 54-ФЗ "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт", а кроме того Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и ряд других законов.
Автором документа является Министерство финансов Российской Федерации. Госслужащие планируют обязать определить «умные» кассы все компании и Пбоюл , включая тех, кто использует УСН . Помимо этого, использовать ККТ будут юридические и физические лица, которые являются плательщиками ЕНВД, а кроме того бизнесмены, использующие патентную систему налогообложения. Для этих групп плательщиков налогов Министерство финансов планирует включить период перехода на новый тип ККТ. Помимо этого, упрощенщики сумеют применять кассу на протяжении трех лет с момента регистрации аппарата в органе ФНС, но лишь в случае, что она исправна. Всем другим розничным отчуждателям нужно будет менять фискальный накопитель каждый год.
Но некоторых бизнесменов госслужащие все же желают высвободить от обязательства устанавливать кассовые аппараты нового поколения. В законе установлено, что от употребления ККТ будут высвобождены следующие виды деятельности:

• продажа подакцизных товаров;
• продажа газет и журналов, а кроме того сопутствующих товаров в газетно-журнальных киосках в случае, в случае если часть продажи газет и журналов в их товарообороте образовывает не менее 50%товарооборота и ассортимент сопутствующих товаров утвержден органом исполнительной власти субъекта РФ;
• продажа ценных бумаг;
• продажа проездных документов (билетов) и талонов для проезда в муниципальном публичном транспорте;
• обеспечение питанием обучающихся и сотрудников образовательных компаний на протяжении учебных занятий;
• разносная мелкорозничная торговля продуктовыми и непродовольственными товарами (кроме технически сложных и продовольственных товаров , требующих конкретных требований сохранения и продажи) с ручных тележек, корзин, лотков;
• продажа в пассажирских вагонах электропоездов чайной продукции;
• торговля в киосках мороженым и напитками не в розлив;
• торговля из цистерн пивом, квасом, молоком, растительным маслом, живой рыбой, керосином;
• торговля вразвал овощами и бахчевыми культурами;
• прием от населения стеклопосуды и утильсырья, кроме металлолома;
• реализация объектов религиозного культа и религиозной литературы, оказания услуг по осуществлению религиозных обрядов и церемоний;
• продажа по стоимости по номиналу государственных знаков почтовой уплаты (почтовых марок и других знаков, наносимых на почтовые отправления), удостоверяющих уплату услуг почтовой связи.

Компаниям и ИП, работающим в отдаленных либо труднодоступных районах, где существует неприятность с подключением к интернету либо перебоев в его работе, госслужащие кроме того разрешат пока не устанавливать «умные» кассы.

Материалы по тематике

ФНС: умные кассы подтвердили результативность

Интересно, что на стадии публичного дискуссии инициатива Министерства финансов об применении умных касс небольшим бизнесом, не отыскала поддержки в Министерства экономики. В заключении специалисты министерства отметили, что, поддерживают переход на ККТ нового поколения вообще говоря, с учетом позитивных итогов опыта, осуществлённого в 2014-2015 годах органами ФНС. Но, чтобы распространить такую технику везде нужно определить не менее 7 лет переходного срока.
А ввод неукоснительных "умных касс" для бизнесменов на льготных режимах налогообложения, согласно точки зрения Министерства экономики, является совсем безосновательным и избыточным. Госслужащие уверены в том, что похожее нововведение послужит причиной к очередному уменьшению числа МСП, поскольку вызовет в вслед за собой повышение административной и финансовой нагрузки на этот «чувствительный» сектор.
Сами бизнесмены обращались в руководство прося аннулировать запланированное новшество. Это заявление отправила «ОПОРА России». В письме, адресованном первому помошнику премьер-министра Игорю Шувалову общественники утверждают, что обязанность по установке кассовых аппаратов нового поколения «практически лишит значения институт самозанятых граждан», над созданием которого сейчас работают госслужащие, как над средством вывести из тени большое число работающих бизнесменов.
Но, Руководство требование не подхватило. Как сказал тогда его представитель прессе:

«В отношении любого экономического субъекта должны выполняться надзор и учет, каким образом это делается во всех богатых странах. В Российской Федерации сейчас большой сектор небольшого бизнеса находится за рамками системы учета, что создает предпосылки для вероятного извращения бизнесменами своих финансовых показателей. К тому же, запланирован переходный срок до 2018 года. Кроме того ввод системы ККТ делает бизнес свыше прозрачным и снижает потребность добавочных ревизий».

Исходя из этого закон Министерства финансов В конце концов поступил на разбирательство Государственной думы и парламентарии нашли его достойным поддержки в первом рассмотрении. Что не изымает, что ко второму рассмотрению в него будут введены разные дополнения и правки. Вероятно это разрешит пару облегчить его условия для бизнесменов. Потому, что в нынешней редакции проекта законодательного акта предусмотрены большие пени за использование ККТ, не подобающей новым притязаниям. Так, бизнесменам это обойдется в 1,5 тысячи рублей, чиновникам в 2 тысячи, а для правовые лица заплатят штраф в сумме 7 тысяч рублей. Действительно, при первом нарушении может быть просто вынесено предупреждение. Помимо этого, в КоАП РФ появятся штрафы за ненаправление копии электронного чека заказчикам.

Предполагается усилить надзор за выполнением программ продвижения организаций с государственным участием

С таким предложением выступил Экспертный совет при Руководстве РФ, который с 2014 года снабжает сопровождение разработки и выполнения долговременных программ продвижения и ключевых показателей результативности организаций с госучастием. Инициатива появилась по результатам выполнения поручения Примьер-министра РФ Медведева, которое было дано в ноябре 2015 года. Медведев тогда поручил совету проконтролировать отчётности по реализации таких программ.

Специалисты остались недовольны качеством основного продемонстрированных организациями документов. Так, подчёркивается, что организации фокусируются на описании выполнения сообщённых в программе мероприятий и не всегда анализируют их итоги и воздействие на достижение ключевых показателей результативности. Помимо этого, нередко практические значения этих показателей существенно превышают плановые. Согласно точки зрения совета экспертов, это говорит или о мало действенной системе планирования в организациях или о том, что ключевые показатели результативности были априори заниженными.
Кое-какие организации вовсе не продемонстрировали в совет экспертов нужную информацию об выполнении долговременных программ полностью и в установленный период.
Для увеличения надзора за выполнением программ специалисты предлагают включить систематическое разбирательство рекомендациями руководителей организаций как самих программ, так и ключевых показателей результативности. Ревизия выполнения этого притязания может быть возложена на государство.
Помимо этого, предполагается предусмотреть персональную ответственность топ-управляющего менеджмента организаций с государственным участием за исполнение показателей результативности, вплоть до досрочного расторжения трудового договора. "По основному акционерных предприятий проанализировать степень корреляции ключевых показателей результативности управляющего менеджмента с ключевыми показателями результативности организации сейчас нереально", – подчёркивается на интернет сайте Открытого руководства РФ.
Напомним, долговременная программа продвижения организаций с государственным участием представляет из себя внутренний программный документ, содержащий списки средств и определённых мероприятий, снабжающих достижение стратегических целей продвижения компании к поставленным периодам. В программах должны быть отмечены количество и источники субсидирования этих мероприятий, и вдобавок значения показателей текущих и ожидаемых итогов деятельности компании, ее дочерних и зависимых компаний и филиалов (разд. 2 Методических указаний по употреблению ключевых показателей результативности государственными компаниями, государственными организациями, государственными унитарными учреждениями, и вдобавок хозяйственными обществами, в уставном фонд коих часть участия РФ, субъе


Почитайте кроме того нужную статью по теме владелец доли в квартире вселил на неё своих родственников имеет ли право. Это вероятно станет познавательно.

Министерство торговли США включило подготовительные антидемпинговые госпошлины на сталь из 7 государств, в частности из Российской Федерации. Об этом информирует Bloomberg.
Размер госпошлин в отношении продукции организации "Северсталь" составит 12,62%, для ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" – 16,89%, для других изготовителей и экспортеров холоднокатаной стали из Российской Федерации налог составит 14,76%, детализирует ТАСС.
Кроме РФ, аналогичные меры были включены в отношении продаж холоднокатаной стали из Китая (265,79%), Бразилии (38,93%), Индии (6,78%), Республики Корея (от 2,17% до 6,89%), Японии (71,35%) и Англии (от 5,79% до 31,39%). Предвидится, что окончательный размер госпошлин будет установлен позднее в текущем году. До этого момента взимаемые с поставщиков налоги будут зачисляться на депозит, передает Forbes.
Эти госпошлины связаны с антидемпинговым следствием, начатым по инициативе американских металлургических организаций, которые обвиняют изготовителей из 7 указанных государств в намеренном занижении цен на продукцию.
Bloomberg ссылаясь на данные U. S. Census Bureau отмечет, что ввоз холоднокатаной стали в Соединенных Штатах Америки снизился в 2015 году на 9,4% и составил 2,43 млн тысячь киллограм.
Раньше поступила информация, что Европейский союз собирается ввести таможенную госпошлину на русского сталь в 26%. Налоги коснутся продаж с середины декабря 2015 года. В случае если следствие антидемпинговой комиссии засвидетельствует обстоятельства занижения стоимостей, то решение об окончательных санкционных мерах будет заявлено 12 августа.

На этой неделе бизнесмены платят налоги, отчитываются о неудержанных суммах НДФЛ, вносят задатки по налогу на прибыль.
В понедельник, 29 февраля, главы крестьянских (фермерских) хозяйств сдают расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам (форма РСВ-2) в подобающий территориальный орган Пенсионного фонда за 2015 год. Одновременно с этим налоговые агенты по операциям с ценными бумагами и по операциям с денежными инструментами срочных сделок уведомляют о невозможности удержания суммы налога по результатам прошлого года. Всем налоговым агентам в этот день нужно оплатить НДФЛ по больничным и отпускам.
Кроме того 29 февраля пользователи недр подают декларации по налогам по НДПИ за январь, а плательщики налогов, исчисляющие ежемесячные задатки по практически полученной прибыли, уведомляют о непродуктивных скважинах, признанных таковыми в январе 2016 г. Управляющие товарищи, ответственные за ведение налог учёта, исчисляющие ежемесячные задатки по практически полученной прибыли, сдают в понедельник расчеты денежного итога соинвестиционного товарищества за январь.
В последний день февраля от налоговых агентов, исчисляющих ежемесячные задатки по практически полученной прибыли, ожидают расчетов по налогу на прибыль за январь, декларацию и оплату задатка за январь. Второй ежемесячный задаток по налогу на прибыль вносят плательщики налогов, для коих отчетным сроком является первый квартал, полугодие и девять месяцев, и вдобавок снова сделанные компании, в случае если их выручка от реализации в январе превзошла 5 миллионов рублей.
Сейчас отчитываются Росатом, Ростехнологии, ВЭБ и другие открытые акционерные предприятия, указанные в Распоряжении руководства РФ от 21.11.2013 N 2141-р. Они должны предупредить сотрудников налоговой администрации о планируемых к оплате/компенсированию суммах НДС и воздействующих на них моментах.
Помимо этого, 29 февраля плательщики налогов - физлица должны проинформировать, намерены ли они в будущем оперировать личным кабинетом плательщика налогов. С подобающей формой и форматом извещения возможно безвозмездно познакомиться в особом разделении Петербургского юридического портала «Календарь бухгалтера».
Во вторник, 1 марта, налоговые агенты передают сведения о невозможности удержать НДФЛ, в частности о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога за 2015 год. Кроме того в этот день импортеры товаров с территории стран-участников Евразийского экономического альянса сдают уточненную декларацию по косвенным налогам и в один момент представляют следующие документы за февраль 2016 г.:

• обращение на бумажном носителе (в 4 экземплярах) и по электронным каналам связи или обращение по электронным каналам связи с электронной (электронно-цифровой) подписью платель
  

Разъяснено, куда отчитываться по НДФЛ наибольшим плательщикам налогов с обособленными подразделениями

Наибольшие плательщики налогов, у коих имеются обособленные подразделения, обладают правом выбора при представлении справок 2-НДФЛ и расчета по форме 6-НДФЛ. Об этом сказали сотрудники налоговой администрации в письме ФНС Российской Федерации от 1 февраля 2016 г. № БС-4-11/1395@ "О разбирательстве заявления". Так, отчитаться согласно данным формам такие плательщики налогов вправе в налорг или:

• по месту учета в качестве наибольшего плательщика налогов;
• по месту учета подобающего обособленного подразделения (раздельно по всякому обособленному подразделению).

Такое право предоставляют положения п. 2 ст. 230 НК РФ. Наряду с этим, эксперты ФНС Российской Федерации детализируют, что право выбора, которое имеется у наибольшего плательщика налогов при представлении отчетности по НДФЛ, не предполагает возможности одновременного представления форм 2-НДФЛ и 6-НДФЛ в налорг как по месту учета в качестве наибольшего плательщика налогов, так и по месту учета обособленных подразделений. Так, организация обязана по всем доходам, выплачиваемым сотрудникам, как компанией, так и его обособленным подразделением, представлять отчетность по НДФЛ или в тот налорг, или в иной.

ФОРМЫ

Справка о доходах физлица (форма 2-НДФЛ)

Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ)

Другие формы

Напомним, что сдать форму 2-НДФЛ за 2015 год об удержанном и перечисленном в бюджет налоге нужно до 1 апреля 2016 года. Со своей стороны, расчет по форме 6-НДФЛ за 2015 год подавать не необходимо. В первый раз отчитаться по данном форме нужно за три последних месяца 2016 года. Совершить это нужно до 4 мая 2016 года включительно. Чтобы не упустить периоды сдачи отчетности, рекомендуем сохранить в закладки наш Календарь бухгалтера.

В своем письме сотрудники налоговой администрации кроме того напомнили и о правилах перечисления НДФЛ такими плательщиками налогов при присутствии обособленных подразделений. Так, налог с дохода сотрудника обособленного подразделения, должен быть перечислен в бюджет по месту постановки на учет подобающего обособленного подразделения (п. 7 ст. 226 НК Российской Федерации).

Напомним, критерии отнесения юрлиц к наибольшим плательщикам налогов утверждены приказом ФНС Российской Федерации от 16 мая 2007 г. № ММ-3-06/308@. Промежь них:

• показатели экономической деятельности за отчетный год из бухгалтерской и налоговой отчетности компании;
• показатели взаимозависимости и воздействия плательщика налогов на экономические итоги деятельности взаимозависимых лиц;
• присутствие особого разрешения (лицензии) на право осуществления правовым лицом определённого вида деятельности.

Посмотрите еще интересный материал на тему юристы россии. Это возможно может быть познавательно.